13 de noviembre de 2026
Qué sucede, cómo lo cuentan
Fact checked
Fact checkedMaldita.es publica una investigación sobre contenido de abuso sexual infantil en TikTok Fact checkedNewtral analiza las amenazas de bomba que han forzado la evacuación de más de 300 colegios italianos Fact checkedNewtral analiza los datos de consumo eléctrico durante la jornada de huelga Fact checkedMaldita.es analiza la aprobación del lector QR para el DNI digital en las mesas electorales del 29N Fact checkedMaldita.es publica una investigación sobre contenidos en TikTok que motiva la petición de suspensión de la red social Fact checkedEFE Verifica confirma que el voto al PSOE en Valladolid es válido aunque se tache a Óscar Puente Fact checkedEFE Verifica, Maldita.es y Newtral desmienten que Iñaki Gabilondo sea el autor de un texto sobre el accidente de Urda Fact checkedMaldita.es analiza la situación del voto de los inscritos en el CERA tras las medidas del Supremo sobre la 'Ley de Nietos' Fact checkedMaldita.es publica una investigación sobre contenido de abuso sexual infantil en TikTok Fact checkedNewtral analiza las amenazas de bomba que han forzado la evacuación de más de 300 colegios italianos Fact checkedNewtral analiza los datos de consumo eléctrico durante la jornada de huelga Fact checkedMaldita.es analiza la aprobación del lector QR para el DNI digital en las mesas electorales del 29N Fact checkedMaldita.es publica una investigación sobre contenidos en TikTok que motiva la petición de suspensión de la red social Fact checkedEFE Verifica confirma que el voto al PSOE en Valladolid es válido aunque se tache a Óscar Puente Fact checkedEFE Verifica, Maldita.es y Newtral desmienten que Iñaki Gabilondo sea el autor de un texto sobre el accidente de Urda Fact checkedMaldita.es analiza la situación del voto de los inscritos en el CERA tras las medidas del Supremo sobre la 'Ley de Nietos'
← Volver a noticias
Fact checked
Medio ambiente

Verificadores confirman la retirada de gafas para el eclipse por riesgo real de lesiones oculares, no por ser demasiado seguras

Ante la difusión de alertas sobre gafas para el eclipse, Maldita.es ha verificado que sí se ordenó la retirada de varias marcas, pero aclaran una confusión clave: el riesgo no era por tener filtros 'excesivamente oscuros' y por tanto ser muy seguras, sino justo lo contrario. Los productos se retiraron del mercado porque sus filtros, al ser demasiado oscuros, impedían ver correctamente el sol y aumentaban el peligro de daño ocular.

La noticia Autoridades de consumo alertan sobre gafas para eclipse con riesgo de lesiones oculares

· Actualizado 11 ago. 2026

Fact checked Maldita.es ↗

Bulos, desinformaciones y contexto sobre el eclipse solar del 12 de agosto de 2026

Fact checked Maldita.es ↗

Bulos, desinformaciones y contexto sobre el eclipse solar del 12 de agosto de 2026

Fact checked Maldita.es ↗

Bulos, desinformaciones y contexto sobre el eclipse solar del 12 de agosto de 2026

Fact checked Maldita.es ↗

Sí, en España se han retirado siete marcas de gafas para el eclipse solar con filtros "muy oscuros" por riesgo de lesiones oculares

Fact checked Maldita.es ↗

Sí, en España se han retirado seis marcas de gafas para el eclipse solar con filtros "muy oscuros" por riesgo de lesiones oculares

Coberturas 2 medios

¿Esta noticia es errónea?

Reportar noticia errónea

Nuestra prioridad es la calidad de la información. Si consideras que esta noticia es errónea, indícanoslo y lo revisaremos cuanto antes.