8 de octubre de 2026
Qué sucede, cómo lo cuentan
Fact checked
Fact checkedNo, Maricarmen no responsabilizó solo a Pedro Sánchez de su desahucio: los verificadores confirman que también señaló a Ayuso y Almeida Fact checkedLa OMS pide a Rusia aclarar las muertes en un laboratorio de peste, mientras los verificadores subrayan que aún no hay confirmación del brote Fact checkedEl PSOE se abstuvo, no votó en contra, en la propuesta de Sumar sobre fondos buitre, según verificadores Fact checkedVerificadores explican las garantías del voto por correo ante las dudas sobre su seguridad Fact checkedSe extienden vídeos generados por IA que alimentan el bulo del fraude en el voto por correo del 29N Fact checkedVerificadores aclaran los límites reales de la Diputación Permanente para aprobar los decretos de vivienda Fact checkedEl Gobierno vendió inmuebles públicos a sociedades inmobiliarias, según confirman los verificadores Fact checkedEs incorrecto que el censo del 29-N esquive la decisión del Supremo sobre la 'ley de nietos' Fact checkedNo, Maricarmen no responsabilizó solo a Pedro Sánchez de su desahucio: los verificadores confirman que también señaló a Ayuso y Almeida Fact checkedLa OMS pide a Rusia aclarar las muertes en un laboratorio de peste, mientras los verificadores subrayan que aún no hay confirmación del brote Fact checkedEl PSOE se abstuvo, no votó en contra, en la propuesta de Sumar sobre fondos buitre, según verificadores Fact checkedVerificadores explican las garantías del voto por correo ante las dudas sobre su seguridad Fact checkedSe extienden vídeos generados por IA que alimentan el bulo del fraude en el voto por correo del 29N Fact checkedVerificadores aclaran los límites reales de la Diputación Permanente para aprobar los decretos de vivienda Fact checkedEl Gobierno vendió inmuebles públicos a sociedades inmobiliarias, según confirman los verificadores Fact checkedEs incorrecto que el censo del 29-N esquive la decisión del Supremo sobre la 'ley de nietos'
← Volver a noticias
Justicia

La Abogacía del Estado advierte de que el adelanto electoral hace inviable aplicar la suspensión del Supremo sobre el voto de la 'ley de nietos'

Los servicios jurídicos del Estado han comunicado al Tribunal Supremo la imposibilidad material de ejecutar sus medidas cautelares antes de los comicios del 29 de noviembre. Alegan que el escaso margen de tiempo impide revisar la situación de más de 163.000 electores para determinar quiénes se inscribieron específicamente por la 'ley de nietos', solicitando por tanto que no se suspenda su derecho al voto.

Coberturas 11 medios

Más coberturas

El HuffPost España

La Abogacía del Estado asegura que el adelanto electoral imposibilita aún más revisar los casos de la 'ley de nietos'

Leer noticia →
El Plural

La Abogacía del Estado responde al Supremo y pide que levante la suspensión del voto a los beneficiados por la 'ley de nietos'

Leer noticia →
La Sexta Noticias

La Abogacía del Estado advierte de que el adelanto electoral hace "imposible" aplicar las cautelares del Supremo sobre la 'ley de nietos'

Leer noticia →
eldiario.es

La Abogacía del Estado dice que el adelanto electoral hace “imposible” aplicar el fallo del Supremo sobre la ley de nietos

Leer noticia →
El Correo

El Gobierno ve imposible separar entre nacionalizados por 'ley de nietos' y otros motivos antes de las elecciones

Leer noticia →
El Español

El Gobierno ve "imposible" revisar el censo electoral de los nacionalizados con la 'ley de nietos' para el 29-N

Leer noticia →
El Confidencial

El Gobierno pide al Supremo que deje votar el 29-N a todos los nacionalizados de la ley de nietos

Leer noticia →
Libertad Digital

La Abogacía del Estado pide al Supremo que permita votar el 29-N a los afectados por la ley de nietos

Leer noticia →

¿Esta noticia es errónea?

Reportar noticia errónea

Nuestra prioridad es la calidad de la información. Si consideras que esta noticia es errónea, indícanoslo y lo revisaremos cuanto antes.