14 de octubre de 2026
Qué sucede, cómo lo cuentan
Fact checked
Fact checkedEs falso que el Supremo haya levantado la suspensión del voto a los nacionalizados por la ley de nietos Fact checkedLas acusaciones sobre 'safaris humanos' en Sarajevo carecen de pruebas documentales, según los verificadores Fact checkedLa IA difunde sin control supuestas alternativas al Ozempic, confundiendo su uso médico con remedios para adelgazar sin evidencia Fact checkedLos verificadores confirman el ataque ucraniano a centros de datos de Yandex, aunque advierten de afirmaciones exageradas Fact checkedEs falso que los nuevos nacionalizados por la ‘ley de nietos’ vayan a votar gracias a la fecha del cierre del censo electoral Fact checkedEl exjefe de gabinete de Ceuta entrega su móvil a la jueza para esclarecer los avisos del CNI, cuya veracidad Moncloa y Pérez Triano mantienen enfrentada Fact checkedNo hay multas específicas por colgar la bandera de España en el balcón: los verificadores desmienten los mensajes virales Fact checkedEs falso que el Supremo haya levantado la suspensión del voto a los nacionalizados por la ley de nietos Fact checkedLas acusaciones sobre 'safaris humanos' en Sarajevo carecen de pruebas documentales, según los verificadores Fact checkedLa IA difunde sin control supuestas alternativas al Ozempic, confundiendo su uso médico con remedios para adelgazar sin evidencia Fact checkedLos verificadores confirman el ataque ucraniano a centros de datos de Yandex, aunque advierten de afirmaciones exageradas Fact checkedEs falso que los nuevos nacionalizados por la ‘ley de nietos’ vayan a votar gracias a la fecha del cierre del censo electoral Fact checkedEl exjefe de gabinete de Ceuta entrega su móvil a la jueza para esclarecer los avisos del CNI, cuya veracidad Moncloa y Pérez Triano mantienen enfrentada Fact checkedNo hay multas específicas por colgar la bandera de España en el balcón: los verificadores desmienten los mensajes virales
← Volver a noticias
Alta polarización
Alta polarización
Justicia

El pleno del CGPJ no logra un comunicado institucional de apoyo a la jueza Biedma por la división entre vocales

El sector conservador del Consejo General del Poder Judicial propuso una declaración de respaldo a la magistrada que investiga al hermano de Pedro Sánchez, alegando posibles intimidaciones, pero el ala progresista rechazó sumarse apelando a la prudencia y neutralidad del órgano. Al no alcanzarse el consenso necesario, la iniciativa no prosperó como comunicado oficial.

Coberturas 6 medios

Más coberturas

eldiario.es

Nuevo choque en el Poder Judicial por un comunicado de apoyo a la jueza Biedma propuesto por el sector conservador

Leer noticia →
El Correo

El ala conservadora del CGPJ cierra filas con Biedma: «Ningún juez debe ejercer su función bajo presión»

Leer noticia →
Libertad Digital

Los vocales izquierdistas frustran un comunicado de apoyo del CGPJ a la juez Biedma

Leer noticia →

¿Esta noticia es errónea?

Reportar noticia errónea

Nuestra prioridad es la calidad de la información. Si consideras que esta noticia es errónea, indícanoslo y lo revisaremos cuanto antes.