El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechaza el decreto de Trump que limitaba la ciudadanía por nacimiento

Nuevo revés del Supremo de Estados Unidos a Trump: rechaza la orden de limitar la ciudadanía por nacimiento

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vuelve a sufrir un revés judicial en la misma semana. Después de conocerse que el Tribunal Supremo de la potencia norteamericana rechazase anular este lunes la indemnización de cinco millones a la periodista E. Jean Carroll, ahora, ha vuelto a fallar contra el inquilino de la Casa Blanca tumbando la orden que ponía fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento. Esta decisión supone un duro golpe a la esencia del mandato político de Trump, puesto que fue una medida anunciada el primer día de tomar el cargo por segunda vez en el Despacho Oval. De esta manera, la Corte Suprema ha fallado este martes en contra del magnate republicano después de que seis de sus miembros, frente a tres, hayan tachado de ilegal esta medida, considerando cinco de ellos que viola la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, mientras que el sexto ha referenciado a la ley federal. El Supremo ha decidido que existen "escasas pruebas" a favor de la reinterpretación que la Administración Trump hacía de la Decimocuarta Enmienda, la cual estipula que "todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de Estados Unidos". Por ende, el escrito de la Corte Suprema ha fallado en contra: "La ciudadanía, tanto entonces como ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda ampliaron esa promesa a 'toda persona nacida libre en esta tierra'. Hoy mantenemos esa promesa", ha defendido. El Gobierno de Trump buscaba negar la ciudadanía estadounidense a los menores nacidos de madres que estén en el país en situación irregular o con visados temporales, en su cruzada contra la población migrante y secundada por su lema 'America first', y cuyos padres no sean ciudadanos ni residentes legales. De llevarse a cabo este escenario ideado por el líder republicano, podría afectar a aproximadamente 250.000 bebés nacidos en Estados Unidos cada año, de acuerdo a los datos del Instituto de Políticas Migratorias (MPI, por sus siglas en inglés) y el Instituto de Investigación Demográfica de la Universidad de Pensilvania. El máximo tribunal de Justicia de Estados Unidos ha ratificado en varias ocasiones el derecho a la ciudadanía por nacimiento, mientras que el Congreso también lo aprobó -incluso antes de la ratificación de la Decimocuarta Enmienda en 1868- una ley federal que brinda este derecho a los nacidos en suelo estadounidense. Segundo revés del Supremo a Trump en una semana Ni tan siquiera en una semana. 24 horas antes de conocer este fallo, trascendía este lunes otro revés que no sentó nada bien al mandatario del Despacho Oval. El Alto Tribunal denegó admitir a trámite el recurso interpuesto de Trump contra la indemnización de cinco millones de dólares a la columnista E. Jean Carroll por abuso sexual y difamación. Sin más recurso de por medio, el mandatario estadounidense se verá obligado a abonar la mencionada cuantía a la periodista en concepto de daños y perjuicios. Cuando...

Trump se revuelve y amenaza con intentar anular la ciudadanía por nacimiento a través de una ley en el Congreso

"El Tribunal Supremo ha confirmado la ciudadanía por nacimiento, lo cual es una lástima para nuestro país", ha dicho el presidente de EEUU, desoyendo la sentencia dictada este martes que deja claro que sería necesario modificar la ConstituciónBatacazo para Trump en el Supremo: el tribunal tumba su decreto para eliminar la nacionalidad por nacimiento “Una lástima para nuestro país”. Así ha definido el presidente de EEUU, Donald Trump, el fallo del Tribunal Supremo contra su decreto que anulaba la ciudadanía por nacimiento en contra de los preceptos constitucionales. “El Tribunal Supremo ha confirmado la ciudadanía por nacimiento, lo cual es una lástima para nuestro país”, ha dicho Trump en un post en Truth Social, “pero podemos compensarlo fácilmente en el Congreso mediante una ley, con el apoyo del presidente, tal y como se ha determinado ahora durante este proceso. ¡No hace falta ninguna enmienda constitucional larga y engorrosa! El Congreso debería empezar HOY MISMO a trabajar para poner fin a la ciudadanía por nacimiento, que resulta costosa e injusta para nuestro país. ¡Contarán con mi apoyo total y absoluto!” Sin embargo, la sentencia dictada este martes por el Tribunal Supremo deja claro que sería necesario modificar la Constitución. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien redactó el dictamen en nombre del tribunal, se remitió a la 14 enmienda de la Constitución al dictaminar que toda persona nacida en el país, salvo contadas excepciones, es ciudadana. Truth Social de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento. En otro post, ha afirmado: “Me gustaría felicitar al presidente Xi y al gran país de China por su gran victoria en el tema de la ciudadanía por nacimiento”. No obstante, Trump se apunta a la teoría del juez Kavanaugh, que redactó una opinión separada en la que señalaba que, si bien la orden ejecutiva era inválida, él cree que el Congreso podría, en teoría, aprobar una ley para poner fin a la ciudadanía por nacimiento. Los otros cinco jueces de la mayoría no estuvieron de acuerdo y dictaminaron que la cláusula de ciudadanía de la 14 enmienda garantiza constitucionalmente la ciudadanía por nacimiento a casi todas las personas nacidas en territorio estadounidense. El Tribunal Supremo se ha pronunciado este martes sobre la constitucionalidad de la orden del presidente de EEUU, Donald Trump, relativa a la ciudadanía por nacimiento, en la que se declara que los hijos de padres que se encuentran en Estados Unidos de forma irregular o temporal no tendrán ciudadanía estadounidense por nacimiento, en contra de lo que establece la Constitución. El fallo son 194 páginas escritas y sostiene que la orden viola la 14.ª enmienda de la Constitución, que garantiza la ciudadanía por nacimiento a cualquier persona nacida en EEUU. Por 6 votos contra 3, el Tribunal anuló la orden de Trump. Una mayoría mínima de cinco magistrados, en un dictamen redactado por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, sostuvo que la interpretación, consolidada desde hace tiempo, de la 14.ª Enmienda —aprobada tras la Guerra Civil— otorga la ciudadanía a toda persona nacida en el país, con excepciones muy limitadas, “La ciudadanía, tanto entonces como ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la 14 enmienda extendieron esa promesa a 'toda persona nacida libre en esta tierra”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en nombre del tribunal, citando el debate del Congreso sobre la enmienda: “Hoy mantenemos esa promesa”. Los magistrados Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas habrían respaldado las restricciones propuestas por Trump. “El Tribunal da hoy un paso extraordinario al declarar inconstitucional a primera vista el decreto presidencial que excluye de la ciudadanía a los hijos de visitantes extranjeros temporales y de inmigrantes ilegales”, escribió el juez Clarence Thomas en un voto particular discrepante de 91 páginas, más de tres veces más extenso que el dictamen de Roberts: “Al hacerlo, el Tribunal se suma a la triste historia de la 14 Enmienda, que fue concebida y entendida para garantizar la igualdad de derechos a los negros liberados, pero que, en cambio, ha sido reutilizada para proyectos políticos que el Congreso no apoyó”. Las restricciones de Trump habían sido bloqueadas por varios tribunales inferiores y no habían entrado en vigor en ningún lugar de Estados Unidos. La decisión se produce el último día de un período de sesiones del Tribunal Supremo que se ha centrado en las abusivas reivindicaciones de poder presidencial de Trump —y que, en gran medida, ha fallado a su favor—. Eso sí, Trump ha perdido al menos tres casos que le importaban profundamente: los aranceles, la ciudadanía por nacimiento y su intento de destituir a Lisa Cook y controlar la Reserva Federal.

El Supremo rechaza el intento de Trump de acabar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos

El alto tribunal da un duro golpe a la política migratoria de la Casa Blanca con la decisión (6-3) de mayor calado del curso judicial

El Supremo de EE.UU. da otro revés a Trump: tumba su intento de acabar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento

Batacazo para Trump en el Supremo: el tribunal tumba su decreto para eliminar la nacionalidad por nacimiento

El Tribunal Supremo se ha pronunciado este martes sobre la constitucionalidad de la orden del presidente de EEUU, Donald Trump, relativa a la ciudadanía por nacimientoEl Supremo de EEUU avala prohibir a las personas trans competir en equipos femeninos en colegios y universidades El Tribunal Supremo se ha pronunciado este martes sobre la constitucionalidad de la orden del presidente de EEUU, Donald Trump, relativa a la ciudadanía por nacimiento, en la que se declara que los hijos de padres que se encuentran en Estados Unidos de forma irregular o temporal no tendrán ciudadanía estadounidense por nacimiento, en contra de lo que establece la Constitución. El fallo son 194 páginas escritas y sostiene que la orden viola la 14.ª enmienda de la Constitución, que garantiza la ciudadanía por nacimiento a cualquier persona nacida en EEUU. Por 6 votos contra 3, el Tribunal anuló la orden de Trump. Una mayoría mínima de cinco magistrados, en un dictamen redactado por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, sostuvo que la interpretación, consolidada desde hace tiempo, de la 14.ª Enmienda —aprobada tras la Guerra Civil— otorga la ciudadanía a toda persona nacida en el país, con excepciones muy limitadas, “La ciudadanía, tanto entonces como ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la 14 enmienda extendieron esa promesa a 'toda persona nacida libre en esta tierra”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en nombre del tribunal, citando el debate del Congreso sobre la enmienda: “Hoy mantenemos esa promesa”. Un sexto magistrado, Brett Kavanaugh, se mostró en desacuerdo con el fallo constitucional, pero apuntó a la ley federal que, según él, recoge en términos generales el principio de la ciudadanía por nacimiento. Los magistrados Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas habrían respaldado las restricciones propuestas por Trump. “El Tribunal da hoy un paso extraordinario al declarar inconstitucional a primera vista el decreto presidencial que excluye de la ciudadanía a los hijos de visitantes extranjeros temporales y de inmigrantes ilegales”, escribió el juez Clarence Thomas en un voto particular discrepante de 91 páginas, más de tres veces más extenso que el dictamen de Roberts: “Al hacerlo, el Tribunal se suma a la triste historia de la 14 Enmienda, que fue concebida y entendida para garantizar la igualdad de derechos a los negros liberados, pero que, en cambio, ha sido reutilizada para proyectos políticos que el Congreso no apoyó”. Las restricciones de Trump habían sido bloqueadas por varios tribunales inferiores y no habían entrado en vigor en ningún lugar de Estados Unidos. “Una lástima para nuestro país”. Así ha definido el presidente de EEUU, Donald Trump, el fallo del Tribunal Supremo contra su decreto que anulaba la ciudadanía por nacimiento en contra de los preceptos constitucionales. “El Tribunal Supremo ha confirmado la ciudadanía por nacimiento, lo cual es una lástima para nuestro país”, ha dicho Trump en un post en Truth Social, “pero podemos compensarlo fácilmente en el Congreso mediante una ley, con el apoyo del presidente, tal y como se ha determinado ahora durante este proceso. ¡No hace falta ninguna enmienda constitucional larga y engorrosa! El Congreso debería empezar HOY MISMO a trabajar para poner fin a la ciudadanía por nacimiento, que resulta costosa e injusta para nuestro país. ¡Contarán con mi apoyo total y absoluto!” Sin embargo, la sentencia dictada este martes por el Tribunal Supremo deja claro que sería necesario modificar la Constitución. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien redactó el dictamen en nombre del tribunal, se remitió a la 14 enmienda de la Constitución al dictaminar que toda persona nacida en el país, salvo contadas excepciones, es ciudadana. La decisión se produce el último día de un período de sesiones del Tribunal Supremo que se ha centrado en las abusivas reivindicaciones de poder presidencial de Trump —y que, en gran medida, ha fallado a su favor—. Eso sí, Trump ha perdido al menos tres casos que le importaban profundamente: los aranceles, la ciudadanía por nacimiento y su intento de destituir a Lisa Cook y controlar la Reserva Federal.Este lunes, el tribunal otorgó a Trump una importante victoria al confirmar la validez de sus destituciones a voluntad de los directores de agencias federales independientes, con la excepción de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, quien conservará su cargo mientras se opone al intento del presidente de destituirla por acusaciones de fraude hipotecario. El tribunal también ha decidido, en casos procedentes de Virginia Occidental e Idaho, y ha avalado las leyes en aproximadamente la mitad de los estados que prohíben a las niñas y mujeres transgénero practicar deportes en sus escuelas públicas y universidades. También ha fallado contra los límites del gasto de los partidos políticos en apoyo de los candidatos al Congreso y a la presidencia.

La Corte Suprema de EE.UU. frena a Trump y ratifica la ciudadanía por nacimiento

El presidente busca revertir esta decisión a través del Congreso

El Supremo de EEUU tumba la orden de Trump que terminaba con la ciudadanía por nacimiento

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anulado este martes el decreto del presidente Donald Trump para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, un golpe a una medida emitida en el primer día de su segundo mandato.

El Supremo de EEUU considera ilegal la orden de Trump que limita la ciudadanía por nacimiento

El Alto Tribunal considera que la adquisición de la ciudadanía es un derecho consagrado en la Constitución.

El Supremo de EEUU rechaza el intento de Trump de limitar el derecho a la ciudadanía por nacimiento

Pretendía retirar el derecho a nacionalidad a los nacidos en EEUU si sus padres residen en el país de manera irregular.Más información: Una bebé de 5 meses se enfrenta a Trump en un juicio sobre la ciudadanía por nacimiento que puede cambiar EEUU

El Supremo de EEUU tumba la orden de Trump para frenar la nacionalidad por nacimiento

El debate radica en la interpretación de la Decimocuarta Enmienda, redactada originalmente tras la Guerra Civil para garantizar derechos a los negros.

El Supremo frena a Trump y rechaza acabar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos