9 de octubre de 2026
Qué sucede, cómo lo cuentan
Fact checked
Fact checkedNo, Maricarmen no responsabilizó solo a Pedro Sánchez de su desahucio: los verificadores confirman que también señaló a Ayuso y Almeida Fact checkedLa OMS pide a Rusia aclarar las muertes en un laboratorio de peste, mientras los verificadores subrayan que aún no hay confirmación del brote Fact checkedEl PSOE se abstuvo, no votó en contra, en la propuesta de Sumar sobre fondos buitre, según verificadores Fact checkedVerificadores explican las garantías del voto por correo ante las dudas sobre su seguridad Fact checkedSe extienden vídeos generados por IA que alimentan el bulo del fraude en el voto por correo del 29N Fact checkedVerificadores aclaran los límites reales de la Diputación Permanente para aprobar los decretos de vivienda Fact checkedEl Gobierno vendió inmuebles públicos a sociedades inmobiliarias, según confirman los verificadores Fact checkedEs incorrecto que el censo del 29-N esquive la decisión del Supremo sobre la 'ley de nietos' Fact checkedNo, Maricarmen no responsabilizó solo a Pedro Sánchez de su desahucio: los verificadores confirman que también señaló a Ayuso y Almeida Fact checkedLa OMS pide a Rusia aclarar las muertes en un laboratorio de peste, mientras los verificadores subrayan que aún no hay confirmación del brote Fact checkedEl PSOE se abstuvo, no votó en contra, en la propuesta de Sumar sobre fondos buitre, según verificadores Fact checkedVerificadores explican las garantías del voto por correo ante las dudas sobre su seguridad Fact checkedSe extienden vídeos generados por IA que alimentan el bulo del fraude en el voto por correo del 29N Fact checkedVerificadores aclaran los límites reales de la Diputación Permanente para aprobar los decretos de vivienda Fact checkedEl Gobierno vendió inmuebles públicos a sociedades inmobiliarias, según confirman los verificadores Fact checkedEs incorrecto que el censo del 29-N esquive la decisión del Supremo sobre la 'ley de nietos'
← Volver a noticias
Internacional

El Supremo de EE.UU. permite que siga adelante el plan de Trump para restringir el voto por correo

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha autorizado que la administración del presidente Trump continúe con su iniciativa para limitar el voto por correo, a la espera de que los tribunales inferiores resuelvan los litigios pendientes sobre la legalidad de la medida.

Coberturas 8 medios

Más coberturas

El HuffPost España

El Supremo respalda a Trump en su reforma para restringir el voto por correo de cara a las 'midterms'

Leer noticia →
La Voz de Galicia

El Supremo de EE.UU. da un espaldarazo a la limitación del voto por correo de Trump

Leer noticia →
Libertad Digital

El Supremo da luz verde al plan de Trump para frenar el fraude en el voto por correo

Leer noticia →
El Debate

El Supremo de EE.UU. autoriza el decreto de Trump que restringe el voto por correo solo a los ciudadanos

Leer noticia →
OK Diario

El Supremo de EEUU allana el camino para que Trump pueda restringir el voto por correo

Leer noticia →

¿Esta noticia es errónea?

Reportar noticia errónea

Nuestra prioridad es la calidad de la información. Si consideras que esta noticia es errónea, indícanoslo y lo revisaremos cuanto antes.